Meting kwaliteit ouderenzorg onbetrouwbaar'

Het meetsysteem dat de overheid gebruikt om de kwaliteit van ouderenzorg bij te houden, faalt. De cijfers over zaken als doorligwonden en medicijnfouten zijn onbetrouwbaar, schrijft de Volkskrant.

‘Meting kwaliteit ouderenzorg onbetrouwbaar’

Het meetsysteem dat de overheid gebruikt om de kwaliteit van ouderenzorg bij te houden, faalt. De cijfers over zaken als doorligwonden en medicijnfouten zijn onbetrouwbaar, schrijft de Volkskrant.

Transparantie ouderenzorg in geding

De Inspectie voor de Gezondheidszorg geeft in de krant toe dat het systeem niet werkt. “Daarmee komt de transparantie in de ouderensector, die vijf jaar geleden onder druk in gang werd gezet, in het geding.”

Uniforme metingen schier onmogelijk

Kwaliteit objectief meten blijkt veel lastiger dan destijds voorzien, stelt de Volkskrant vast: “Het is ingewikkeld om de metingen in alle huizen op exact dezelfde wijde te laten doen waardoor cijfers moeilijk te vergelijken zijn. Vragen worden soms verkeerd geïnterpreteerd. Omdat instellingen de gegevens zelf aanleveren, kunnen die worden opgepoetst.” Van tientallen zorgaanbieders zijn de aangeleverde cijfers niet verwerkt. Zijn vrezen reputatieschade en inkomstenderving. Een deel van de kwaliteitsgegevens is verwijderd van de site Kies Beter, aan de hand waarvan consumenten verpleeg- en verzorgingshuizen met elkaar kunnen vergelijken.

'Pleuris' uitgebroken bij ActiZ

Volgens de Volkskrant is tijdens de algemene ledenvergadering van koepelorganisatie ActiZ ‘de pleuris’ uitgebroken. De leden zouden vernietigend oordelen over de metingen en registratie van kwaliteit. De jaarlijkse kwaliteitsmeting in de ouderenzorg is ingesteld na aanhoudende negatieve publiciteit over de slechte zorg in verpleeghuizen (pyjamadagen, ondervoeding, vastbinden) en kritische rapporten van de Inspectie, schrijft de krant.



Bron:  Skipr